首先解释一下 -△V的判停方式，因为镍氢电池的充满电是相对满电，而不是绝对，所以给镍氢电池充电判停一直都是非常复杂的。
镍氢电池充电器设计的停止充电的方法市面上存在 3种
1，时间控制（定时断电）
2，定压（充到设定的一个电压）
3，-△V（智能算法,负压判停，为什么叫负压下面会做出解释）
以上3种最好的方式就是-△V，这种算法是通过IC控制芯片检测镍氢电池在充电过程当中产生的一种掉电压的现象。以下简称（负压）
通常以下图作为标准的-△V图示（蓝色的线为电池实时电压）
（注：这图很早期只有日本掌握这种技术时衍生的，由于当时的电池技术和充电器还没现在先进，所以需要一个定时的持续的负压监测跟持续的充电过程，最终产生了图中的这种电压曲线走势出现明显的下降）
但是，实际情况-△v的负压现象并非如此，在镍氢电池的整个充电过程中都存在负压现象，当电池电量较少时，负压产生的值相对较大，持续给镍氢电池充电后，随着电量增多，负压的值将会越来越小。根据这种特性，在设计镍氢电池充电器时，我们只需要设定充电器只捕捉一定范围内的负压数据来作为充电器停止充电的依据，这样就可以实现安全充电。
存在争议的RYD225的充电器就是按照这种算法判停充。严格来说，RYD225是一个充电判停非常精准的充电器，它的停充非常彻底，它省略掉了检测负压信号后的持续充电过程，避免充电末端镍氢电池高温的问题。（高温是镍氢电池寿命一大杀手）。但是检测的曲线就会导致一些具备一定知识，但没有更专业设备做检测的这部分较专业的玩家的质疑。
下面的图是我们的设备检测镍氢电池充电器判停的一份报告截图
这是曲线图
下面是充电器停充时的电压的详细数据
请注意看上图，上图总共有6份数据，充电器在停止充电时，持续检测到的变量是0.001V出现2到3次时充电器停止充电。而这种毫伏级别的数据，没有任何曲线是可以提现出来。如果任然存在质疑，建议对方调取详细数据做对比。而抓取这个精度的镍氢电池充电器，市面少有，我司生产的充电器具有非常高的精度。是否具有-△V停充的机制毋庸置疑，支持任何机构的检测。
声明： 本站所发布文章部分图片和内容自于互联网，如有侵权请联系删除
