LG化学对APS电池储能系统爆炸事故原由提出异议

2021-04-26 ryder

据外媒报道，电池加工商LG化学公司日前对美国公用事业厂商APS公司在七月公布的调查报告得出电池故障导致起火爆炸的结论提出异议。该报告指出，电池缺陷是APS公司在亚利桑那州McMicken变电站运营的一个电池储能设施于2019年四月起火爆炸的根本原由。依据APS公司委托DNV-GL公司进行的调查，该储能系统起火爆炸的原由是由于某块电池发生热失控故障并导致起火后蔓延之后发生爆炸。

依据Exponent公司为LG化学公司进行的调查和分解，电池出现外部热源（例如外部电弧）可能是真正的起火原由。LG化学在提交给亚利桑那州公司委员会的一份信函中说：“依据科学严谨程度，以及相关同行评审的文献，排除了DNV-GL提出的引发火灾原由。”

安全认证机构美国保险商实验所（UL）多年来致力于进行电池储能系统的探测研究，该研究所依据其研究制定了一系列施工和探测标准。UL能源与电力技术部门的首席工程师KenBoyce说：“十多年来，UL一直在进行锂电池和储能系统安全性的研究，其中包括对储能系统的热失控和火灾特性的紧要研究。”

LG化学在其信函中指出，APS公司调查报告的作者并未在现场进行实地考察或进行取证分解，而只是总结了APS聘请的技术顾问的调查结果。LG化学公司的副总顾问KyunghyunNahm在致亚利桑那州公司委员会的这封信函中说：“LG化学公司聘请的独立专家认为，其证据排除了DNV-GL有关电池热失控事件原由的结论。”

APS公司拒绝对LG化学公司提出的异议和发现发表评论。DNV-GL的DavionM.Hill是七月二十七日提交调查报告的作者，他没有对LG化学公司的异议发表评论。

APS公司和LG化学公司一致认为，爆炸发生在消防员打开集装箱式电池储能系统的大门之后，点燃了设施内积聚的可燃性气体。国际消防员协会（IAFF）健康与安全运营服务部主管RickSwan表示，此次事件造成四名消防人员受伤，其中两名消防人员尚未返回工作岗位。他认为，目前还没有方法阻止电池储能系统中的电池热失控事件。

APS公司和LG化学公司都一致认为，安装在该储能设施中的Novec1230清洁剂灭火系统不足以阻止热失控事件。

Swan表示，消防队员对应对电池储能系统火灾的担忧包括：储能系统拥有者没有向其提交集装箱内的材料、继续监测措施的具体以及制定的具体应急预案。

UL所属的消防员安全研究所（FSRI）的研究副总裁SteveKerber说：“我们调查要对有效的消防策略、远程气体监控、强大的通信系统和防爆系统进行更多的研究。”

Kerber率领的研究团队于七月二十九日公布了一份报告，具体解析了APS公司的这个电池储能系统发生的事件。UL的研究小组对当时在现场解决火灾的消防人员和APS公司的工作人员进行了采访和调查，其中包括在现场受伤的四名消防人员中的三名消防人员。

Kerber说：“公用事业公司和储能系统开发商应与消防部门合作，以弥补在这起事故和随后的调查中发现的知识、教育和研究方面的空白。”

Kerber提议公用事业公司和储能开发商应采取一些措施来保护消防人员和危险品应和小组，其中包括：

基于对锂电池技术相关危害的全面理解，与当地消防人员一起制定应急行动计划；

在所有电池储能系统安装中要求具有电池材料的标牌，提醒消防人员与其安装相关的潜在危险；

进行全面探测，以确定锂电池储能系统最有效的灭火和防爆系统；

进行全面探测，以知道消防员和危险品应和小组在锂电池储能事故中使用的最有效和最安全的策略。

国际消防员协会（IAFF）健康与安全运营服务部主管RickSwan表示，消防人员正在寻求与电池制造商、电池储能系统开发商和公用事业公司合作，以告知他们要怎么样更好地解决电池储能系统的类似事件。

美国国家消防协会的一位发言人说，该协会并不会对其没有参与调查的事件发表评论。电池储能开发商Fluence公司也没有回复置评祈求。