电动车电池为什么那么贵？

首先解析一个概念，“锂电”是我们一般说的“锂电池”的简称，而有些人说的“铁电”，其实是使用磷酸铁锂为正极材料的锂电池，它是“锂电”的一种。

特斯拉为什么使用松下18650锂离子电池？

特斯拉使用的松下18650锂离子电池，以NCA为正极，并且设计了复杂的电池管理系统，从而尽可能保证和提高了电池工作的高效性与安全性。至于是不是绝对的安全，这个无法回答，毕竟汽油车夏天也自燃。

对于纯电动车（不考虑插电混动以及纯混），我们最最纠结的有哪些？里程焦虑，就是开不远，因为电池的能存储的能量密度太低，车用电池成组后今朝一般也就100~150Wh/kg的能量密度，汽油的这个数值大概是10000……所以哪怕你像乌龟一样背一车电池都不见得处理问题。大家天天吐槽电动车天天充电跑不远半路没电了怎么办，都是能量密度太低给害的。

今朝电池技术的最大短板，就是能量密度太低，落后于摩尔定律无穷远，关键是离实用还远。所以至于为什么不采用磷酸铁锂离子电池，我想说，主要原由，应当是容量，以及能量偏低（磷酸铁锂容量比三元低一点，电压还低，惟有3.4V，所以乘出来的能量就更低了）。

实际的汽车用电池包都是串并联组合出来的，需要用串联来提高电压，此时，单节单池的电压以及不同电池之间的容量一致性显得非常紧要，光说容量低是不严谨的。

要对比几种正极材料，我们就非得引入这个图，即五个紧要性能判据：

Power功率，Life寿命，Cost成本，Safety安全，以及Energy能量。

对比的材料是NMC/NCA三元材料/NCA，LCO钴酸锂，LFP磷酸铁锂，LMO锰酸锂。NCA和NCM比较相似，算是材料中的近亲，因此在这里归为一类说。

从这个图中，我们可以看出：

LFP材料

Energy能量最低（容量低是一方面，3.4V的低电压才是问题，反面例子就是镍锰酸锂尖晶石，电压4.7V）。

Power功率一点也不低（5C可以做到130mAh/g）。包碳+纳米化材料倍率性能还是很强大的！

Life寿命和Safety安全性最优，这主要得益于该材料中聚阴离子PO43-的结合作用，使得氧结合的更好，与电解液的反应活性低，不像三元材料那样更容易出现一些萌生氧气鼓泡等现象。寿命上，一般认为可以>4000次循环。

Cost成本，磷酸铁锂还不错，成本上仅次于LMO锰酸锂材料（这个东西，空气烧，锰源又便宜），第二有竞争力。磷酸铁锂的原料，磷铁锂都比较便宜，但是做成纳米粉需要一些成本，热解决又要在惰性气氛下进行，种种工艺要求，导致该材料的成本（国产的约莫10W/t）不像LMO那么低（6~7W/t），但是比起NMC（13W/t），LCO（更贵）还是便宜一些的。

原由：钴比镍贵，镍比锰铁要贵，用什么原料，有哪些成本。

NCM/NCA材料

能量最有优点（电动车就想跑远点，这个最紧要）。此外随着高镍NCM材料的研发推出，这个材料的能量密度还能有进一步的提升

功率还可以，其实也够用了，对于纯电动车，能量比功率特性更为紧要，对于丰田Prius这种混动车，功率特性才更紧要。

寿命，也不错。之前的时候，三元材料可能寿命在1000次左右，但是近几年来随研发工作的进展，该材料的寿命已经可以达到2000周（犹如标准是还能保持80%还是多少，记不清了），这就已经很可观了，比如你电动车，一天一充，一年365次，2000次够你6年了，好多人这时都打算换车啦。

成本有点高。

毕竟用了些镍钴金属，成本高点正常，但是这个材料至少比LCO钴酸锂便宜，所以以后在日常电子消费品范畴，取代LCO材料还是比较有前途的。

安全差，尤其是相对于磷酸铁锂而言，NCM/NCA材料充电时会往外冒氧气，使用中出事的可能性也高于LFP材料，三元材料电池安全性一直存在一些问题。

但是说到这里，电池里不惟有正极材料，我们还可以通过电解液成分调节，隔膜优化（陶瓷隔膜神马）以及优化电池控制系统（冷却，安全防护）来减轻这个问题。虽然NCM/NCA材料的安全性一直算是个问题，但是还是有提高的空间和处理的方法的。说能完全处理安全问题的，我认为都是在耍流氓。电池控制系统，是尽可能提高安全度，不可能保证100%安全。

哪一个更安全？

所以在此对比一下这两个材料，最紧要的能量密度上NCM/NCA完胜，寿命上NCM/NCA不差，安全上NCM/NCA差些，但是不严重，功率不算太紧要，两者都不错，成本上NCM/NCA高一点。

但是在这里留意了：成本上NCM/NCA高，是单位质量的成本(rmb/kg)。

考虑到单位质量的NCM/NCA能量密度高(Wh/kg)，所以折合成单位能量的成本的话(rmb/Wh)，NCM/NCA还更有优点一些，所以从单位材料的成本来单纯计算，结果可能是比较有欺骗性的。

说到这里，我忍不住要吐槽：你们天天嫌电动车贵，就是因为电池用的多，就是因为单位能量的成本（rmb/Wh）这个数太高，其实真的很难降。

另外一点，就是磷酸铁锂放电平台太平，不好做电池控制系统啊，NCM/NCA这方面就要好些。

在追求安全性、倍率性的场合，磷酸铁锂离子电池还是有优点的，尤其是请天天吵着电动车、电池不安全的人多为我们磷酸铁锂投票。

此外磷酸铁锂不大需要用镍钴，对于国家资源安全是有所帮助的；还有，磷酸铁锂材料毕竟寿命还是最好的，所以在某些要求时间的场合，它有优点。

在一些能量密度要求不是特别高的场合，磷酸铁锂还是有优点的，比如储能等新范畴。

所以，说来说去，为了让纯电动车跑的更远，能量密度更高的电池更受酷爱。

声明： 本站所发布文章部分图片和内容自于互联网，如有侵权请联系删除