说一说关于BMS的均衡功能

上文解析了断线测试功能，这一次再说说均衡功能，它也是BMS的主要功能之一。

电芯均衡这个概念相信大家都接触过，主要是因为目前的电芯一致性不够好，需要通过均衡去改善它，类似世界上找不到两片相同的树叶一样，你也找不到两个相同的电芯。所以说究竟，均衡是为知道决电芯的缺点，是一种弥补的手段，根本上是电池相关技术（例如成组技术）要发展、冲破；而不是总想着在均衡技术上面冲破，想着怎么提升均衡电流、提高均衡效率。将来的电芯是不需要均衡的，甚至都不需要BMS，我也就失业了。

那么电芯的不一致性表今朝哪些方面呢？

主要包括四点：SOC、内阻、自放电电流、容量。但是均衡不能完全处理这4个差异点，均衡只能弥补SOC的差异，顺便处理了自放电不一致的问题。但对于内阻和容量来说，均衡是无能为力的。

那么电芯的不一致是怎么造成的呢？

主要是两个方面：一是电芯加工出产造成的不一致性，二是电芯使用环境造成的不一致性。加工的不一致原由来源于出产的工艺、材料等因素，我这样说起来比较简单，实际里面的事情很复杂；环境的不一致性就容易理解了，由于每一个电芯在PACK中的位置不同，所以环境一定会有差异，比如温度就会有纤细的不同，长期累积后，造成电芯的不一致。

前面提了，均衡是用来消除电芯的SOC差异，理想状态下，它时刻保持每一个电芯的SOC相同，让所有电芯同步到达充放电的上下电压限值，让电池包可利用的容量变大。SOC差异有两种场景，一是电芯容量相同，而SOC不同；二是电芯的容量不同，SOC也不同。

下图是场景一，电芯的容量相同，SOC不同；其中SOC最小的电芯最先到达放电下限（假设25％SOC是下限），SOC最大的电芯最先到达充电上限；在均衡的作用下，所有电芯保持相同的SOC进行充放电。

均衡对于不同容量的电芯（场景二），情况麻烦一些，如下图，电芯的容量不同，SOC也不同；这样容量最少的电芯最先洋溢电，也最先放完电；在均衡的作用下，所有的电芯保持相同的SOC进行充放电。

所以均衡对于目前的电芯来讲，是一个很紧要的功能。均衡功能的实现方案分为两种，主动均衡和被动均衡；被动均衡就是用电阻放电，主动均衡就是让电荷在电芯之间流动，其实关于这两种的叫法也有一些争议，不做展开；其中被动均衡在实际中使用的比较多，而主动的较少。

对于被动均衡来讲，BMS的均衡电流大小要如何决定呢？不负责任地讲，当然是越大越好了，不过考虑成本、散热、空间等，需要做一个折中。

选择均衡电流之前要弄清造成SOC的差异是属于场景一还是场景二，目前很多情况更接近场景一：电芯开始时容量、SOC几乎是一致的，但随着使用，尤其是电芯的自放电差异，导致每个电芯的SOC逐渐不同，所以均衡的能力最起码要能消除自放电差异带来的影响。据此，下面是均衡电流的计算公式，公式很简单。

图片来源于liionbms

如果所有电芯的自放电一致，那么也不需要均衡；但如果不一致，自放电电流有差异时，就会造成SOC差异，均衡就是要弥补这个自放电电流差异。另外，由于每天的均匀均衡时间是有限的，而自放电是每天继续的，所以时间因素也要考虑进来。上图是按照每天不同的均衡时间，画出的关于均衡电流与自放电电流差值的一个图。所以如果了解了电芯的自放电率，就可以计算出一个需要的均衡电流，不过这个计算结果是一个下限值，实际的均衡能力一定要大于这个值。

总结：

本文把涉及到均衡的前因后果粗略解析了一下，后面提到了被动均衡电流的计算，其实这个还是比较理想、粗略的值，实际情况更复杂，但它最起码有理有据；通常见到的BMS上面被动均衡电流在100mA左右，至于它的来历很多是依据历史经验的，有点说不清楚。下一篇准备结合AFE，讨论一下均衡涉及到的电路部分。以上所有，仅供参考。

声明： 本站所发布文章部分图片和内容自于互联网，如有侵权请联系删除