锂电池知识

电池知识

锂离子、磷酸铁锂、锰酸锂、新能源

燃烧事故频发?到底什么样的电池才安全?

2021-03-08 ryder

又到了电动车自燃季?


不完全统计,仅4-五月全国各地已经被曝光的电动车自燃起火事件就高达8起。这里面有长达3年的旧车,也有刚提不久的新车有新造车公司,也有传统车企,有低端车型,更加有高端车和热销车型。


其中在统计的8起事故中,有2辆车处于驾驶状态,有2辆车处于充电状态,有3辆车处于静止状态,有1辆车遭受碰撞。


继续发生的自燃起火事件,再次考验着人们对电动车安全性的信任感。


而就在几天前,由工信部组织制定,国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会公布了有关电动车的三项强制性的国家标准,分别是:GB18384-2020《电动车安全要求》、GB38032-2020《电动客车安全要求》和GB38031-2020《电动车用动力蓄电池安全要求》,将于2021年一月一日起开始执行。


紧要规定了电动车的电气安全和功能安全要求,强化了整车防水、绝缘电阻及监控要求,以降低车辆在正常使用、涉水等情况下的安全风险。


当然,电动车的自燃也不一定就与电池有关,也有可能是高压电路故障、配件老化磨损等都有关系。因此在上述国家强制标准中都有一一体现。


而电动车所装载的动力锂离子电池系统是重中之重,这次强制性标准中,特别新增了电池系统热事件报警信号要求,同时要求电池单体发生热失控后,电池系统在5分钟内不起火不爆炸。


目的就是为了给司机和乘客预留逃生时间。


在此之前,国家对电动车和动力锂离子电池安全性强制标准一直存在,电池公司会在电池包加工的各个环节包括电芯、BMS、PACK等多层级的防护,也会通过主动和被动策略来降低电池热失控的风险。


但电动车还是照烧不误。


这次的5分钟是首次做出时间量化,要求电池管理系统在识别单电芯热失控信号后,通过主动或者被动策略,争取在5分钟之内把热失控控制在一定范围内。


消息一出,又一次引发三元和磷酸铁锂安全之争。


大家普遍的认知是,三元电池尤其是高镍电池能量密度高,但活性强稳定性差,磷酸铁锂电池稳定性好,遗憾低温性能差,能量密度也不高。


而5分钟理论一出,仿佛也让高能量密度的高镍三元电池面对质疑。


但磷酸铁锂电池就一定安全吗,大家一定还记得2018年间发生的电动车自燃事件一起接一起,有不少是装载了磷酸铁锂电池的物流车和电动小车。


无论三元电池还是磷酸铁锂电池,安全性要怎么样最终还是和公司技术实力和产品质量有关。


目前动力锂离子电池业界反馈的消息来看,从热失控警报信号发出开始计算,现有主流的三元电池都能远超5分钟的标准。


留意,这里是主流。


今朝市场上每家公司的电池技术不一,电池型号非常多,不同化学体系、电芯尺寸、电芯类型、容量和热失控触发方式,这使得每种电芯和电池系统在热失控的过程存在很大差异。


并不是每一家公司都有能力筑起这5分钟的生命墙。


既然以锂电池的特性和现阶段的技术水平,热失控很难戒备,那么可通过阻止起火和延缓的方式,预留逃生时间。


所以,无论你是磷酸铁锂还是高镍三元,都非得筑起这几分钟的生命墙。


关于有技术水平实现的大公司来说,这相当于是一道安全合格证书,关于落后者来说,就是淘汰标准。


车企和消费市场对高续航里程和低电耗的追求很难停止。


从2019年开始,新能源汽车产品竞争升级,冲击高端市场,高续航必不可少,也形成了续航里程的攀比风。例如2019年底就已经有不少自主品牌纷纷杀入了600km续航市场,今年更是有无700km不足以称霸的势头。


这种压力转嫁到动力锂离子电池身上,就变成了对能量密度的追求。例如2019年开始,三元高镍NCM811电池很快得到了高端车型的酷爱。


从2020年纯电动车型申报情况来看,有部分车型所搭载的三元电池系统能量密度最高达到了180Wh/kg甚至190Wh/kg的级别。


这种电池对安全控制的技术和设计、制造、模组、管理系统等环节的技术不达标,就很容易埋下安全隐患。


这个时候能设下强制标准,也是另一种控制与警示。


当中小公司还在低端市场厮杀,大公司们预见了趋势,走在了前列。


例如由特斯拉和宁德时代率先爆出无钴电池,长城旗下的蜂巢能源刚刚也公布了无钴电池,这属于全新的电池材料配方和路线宁德时代的CTP电池包还有比亚迪的刀片电池,不在单纯的从电池材料入手来提高能量密度,而是通过优改变和优化传统电池模组的结构,提高电池包的体积利用率,为电池减负和减重,从而提升电池组的能量密度。


这些大部头公司不仅能引领技术趋势,能引导产业走向,更能引导消费市场对电池的认知,这一点就比较厉害了。


所以,今朝电池市场最残酷的事实不是市场聚集度有多高的问题,而是中小公司玩不起的问题(这是题外话,后续再具体聊)。


这里想说的是,今朝产业和市场关注的焦点不应当局限于三元和磷酸铁锂,也不是谁家的能量密度更高,而在于安全性可靠性。


在现阶段,纯电动乘用车采用磷酸铁锂电池的产品会逐步提升,但短时间内紧要还是在低端产品和低续航版本中使用。从2020年已公布的推荐目录来看,采用磷酸铁锂电池的纯电动乘用车占比已经提升到了20%左右,这部分车续航紧要在400km以下的A00级、A0级车型。


但在中高端车型中,磷酸铁锂电池要实现高续航还有难度。


一台的纯电动轿车尤其是目前市场比较主流的紧凑型轿车,要实现NEDC续航500-600km级别只能通过高能量密度的三元电池来实现小鹏P7一台轴距将近3米的轿跑车型,用高镍三元电池也只能装下81度电,才能实现NEDC续航700km以上,比亚迪汉EV采用磷酸铁锂刀片电池,能实现的电量是77度电,续航也在605km水平。


因此,在高能量密度和安全可控之间,非得要找到一个平衡点。


电动车的安全性任重道远,包括国家层面、公司层面上下游也一直在共同努力,期待能通过这类强制标准,技术门槛的设定,鼓励少数领先的公司在新技术、安全等各个方面快速落地,为生命护航。

声明: 本站所发布文章部分图片和内容自于互联网,如有侵权请联系删除

用手机扫描二维码关闭
二维码